7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, kaçak ve normal su kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece istem davalı ... yönünden kabul edilmiş, ... yönünden reddedilmiş olup, kararı davacı temyiz etmiştir. Abonelik iptal edilmediği ve illiyet bağını kesen haksız fiil söz konusu olmadığı sürece, aboneliğe ilişkin tüketim bedellerinden abone de sorumludur. Hal böyle olunca; mahkemece davalı ...'nun sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu davalı hakkında red kararı verilmesi doğru görülmemiştir. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz talebinin kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.