4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafına verilen ...bankası ... Şubesine ait 30/10/2024 vade tarihli ... çek nolu 30.800,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil 09/01/2025 tarihli kimlik tespiti yapılan ve ön bürodan sunulan dilekçesi ile, çeki bulduğu için davadan ve istinaftan feragat ettiğini, yatırmış olduğu gider avansının tarafına iadesini ve çıkacak kesin kararın tarafına tebliğine karar verilmesini belirtmiştir. Dava, kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup sonuç doğurabilmesi için karşı tarafın rızası aranmamaktadır. Yapılan açıklamalar ışığında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

1.Davanın feragat nedeniyle reddine,

2.Harçlar Kanununca alınması gerekli 615,40 TL karar ilam harcının peşin yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair verilen karar davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliyesi ( İstinaf Mahkemesi ) nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup, usülen anlatıldı. 13/01/2025 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı