6. Ceza Dairesi

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/74 Esas, 2022/499 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında 06.04.2000 tarihli, 1999/4 Esas ve 2000/75 Karar sayılı ilamla hükümlünün mağdurlar ... ve ...'ya yönelik gerçekleştirdikleri nitelikli yağma suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 497/2, 522/1, 59/2, maddeleri gereğince sonuç olarak 18 yıl 4 ay ağır hapis cezalandırılmasına karar verildiği ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmesinden sonra, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonucu temyize konu 15.12.2022 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmüne yer verildiği de gözetildiğinde;

Hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, kesinleştikten sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 15.12.2022 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.12.2024 tarihinde karar verildi.