5. Ceza Dairesi

İftira ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesine iftira ve hakaret suçlarından açılan davada Ankara Ağır Ceza Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğu belirtilerek verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın geldiği Ankara 36. Ağır Ceza Mahkemesince karşı görevsizlik kararı ile dosyanın İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek her iki mahkeme arasında çıkan olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığının çözümü için dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de; İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi halinde dosyanın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluşması halinde dosyanın ortak yüksek görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek çözümünün sağlanması ya da İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken 06.03.2024 tarihli kararla hem görevsizlik hem de yetkisizlik mahiyetinde terditli karar verildiği ve İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş usulüne uygun bir yetkisizlik kararı bulunmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 20.11.2024 tarihinde karar verildi.