23. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 15 - 2012/37387

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın daha önce katılanın satışa çıkardığı araca müşteri olduğu ve 5.000 TL meblağında senet vererek aracı satın aldığı, senet bedelinin ödenmemesi üzerine katılanın şikayetçi olduğu ve sanık hakkında dolandırıcılık suçundan dava açıldığı, bu dava devam ederken sanığın katılanı arayarak bir aracın satış vekaletnamesinin kendisinde olduğunu belirtip katılana bu aracı satmak ve borcunu da satış bedelinden mahsup etmek istediğini söylediği, 15.000 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın sanığa 3.000 TL ve 7.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL para verip aracı teslim aldığı, devir işlemleri için sanığı aradığında ise ulaşamadığı ve yapılan araştırmada sanığın aracı bir arkadaşından emanet olarak aldığı, satış vekaletnamesinin olmadığı, aracın katılana tesliminden dört gün sonra noter satışı ile satılmış olduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.