7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 7750,00 m² ve 3750 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan 114 ada 1 parsel sayılı taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi gereği tarla niteliği ile davalı ... adına, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ise vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşlarının miras bırakanı ... adına tespit edilmiş, yapılan tespitler ise 16.07.1991 gününde kesinleşmiştir. Davacı Hazine esas dosya açısından 23.09.2009 günü, birleşen dosya açısından ise 01.04.2010 günü tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12.maddesi hükmünce kadastro tespitinin kesinleştiği günden itibaren 10 yıl içinde kadastro öncesi nedene dayanılarak dava açılabilir. Bu süre geçtikten sonra açılan davalar dinlenemez. 10 yıllık süre hak düşürücü süre olup mahkemece res’en dikkate alınır. Somut olayda dava konusu taşınmazların tespiti 16.07.1991 tarihinde kesinleşmiş; eldeki davanın ise bu süre geçtikten sonra 23.09.2009 ve 01.04.2010 tarihlerinde açıldığı dosya kapsamıyla belirlenmiştir. Hal böyle olunca davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.