Esas No
E. 2012/4498
Karar No
K. 2012/7613
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

7. Hukuk Dairesi         2012/4498 E.  ,  2012/7613 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 120 ada 151 parsel sayılı 36146,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... ise miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 120 ada 151 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler ... ... ve ... ... tarafından düzenlenen 30.06.2010 tarihli rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1893,00 m2 yüzölçümündeki bölümün miras bırakan ... ... mirasçıları adına payları oranında; (B) harfi ile gösterilen 2867,13 m2 yüzölçümündeki bölümün ise İsfehan İç mirasçıları adına payları oranında aynı adanın son parsel numaraları verilerek; (C) harfi ile gösterilen bölümün ise tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 120 ada 151 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 30.06.2010 günlü haritada (A) harfi ile işaretli 1893,00 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde katılan davacı ... ve paydaşları yararına, (B) harfi ile işaretli 2867,13 m2 yüzölçümündeki bölüm üzerinde ise katılan davacı ... ve paydaşları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Kadastro Kanunu K3402 md.14
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog