Esas No
E. 2009/12850
Karar No
K. 2010/11094
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2009/12850 E.  ,  2010/11094 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik, suç işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: Sanık ...; 765 S.Y.nın 313/1, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

765 S.Y.nın 350/1-3, 80, 59/2, 71. maddelerine göre 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 522, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 3 ay 26 gün hapis ve 94 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis ve 1038 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...;765 S.Y.nın 313/1, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 350/1-3, 80, 59/2, 71. maddelerine göre 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis ve 1250 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 522, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 3 ay 26 gün hapis ve 97 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis ve 691 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 522, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 3 ay 26 gün hapis ve 94 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ... ı; 765 S.Y.nın 313/1, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 350/1-3, 80, 59/2, 71. maddelerine göre 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...; 765 S.Y.nın 313/1, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 350/1-3, 80, 59/2, 71. maddelerine göre 2 kez 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis ve 1250 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 3 ay 10 gün hapis ve 83 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...;765 S.Y.nın 313/1, 59/2. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 350/1-3, 80, 59/2, 71. maddelerine göre 2 kez 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 80, 522, 59/2,

CMK.nun 307/4. maddelerine göre 5 ay 25 gün hapis ve 291 YTL APC ile cezalandırılmasına. 765 S.Y.nın 504/1, 59/2. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına.

Sonuç olarak; Sanık ...'nun 1 yıl 56 ay 26 gün hapis ve 3632 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...'in 2 yıl 76 ay 16 gün hapis ve 7038 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ... 'nın 1 yıl 41 ay 10 gün hapis ve 2500 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...'ın 44 ay 20 gün hapis ve 2583 YTL APC ile cezalandırılmasına. Sanık ...'ın 1 yıl 35 ay 15 gün hapis ve 2791 YTL APC ile cezalandırılmasına.

Sanık ’in sahte kimlikle ... Heykel Şubesi’nden 1.500,00 TL ferdi tüketici kredisi alırken sanık ...’nun da sahte kimliği ile kefil olması eyleminden dolayı adı geçen sanık hakkında katılan ... A.Ş.’ne yönelik “nitelikli dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık”, “cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak” ve “nüfus cüzdanlarında sahtecilik” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar ... ve l ile müdafiileri, sanıklar ..., ... ve müdafileri ve katılan ... A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında “nitelikli dolandırıcılık”, “cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak” ve “nüfus cüzdanlarında sahtecilik” suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.