7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 370 ada 19 parsel sayılı 1651,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... adına tespit edilmiştir.

Davalı Hazine'nin itirazı üzerine komisyonca davalı Hazine adına tespit edilmiş, davacı ... bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ise taşınmazın yayla niteliğinde olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... Kişiliğinin davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...’ın davasının esası bakımından reddine, dava konusu taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 370 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasalara uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.