Esas No
E. 2010/10737
Karar No
K. 2010/13511
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2010/10737 K. 2010/13511 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/10737, K. 2010/13511, T. 26.11.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/10737
Karar No
2010/13511
Karar Tarihi
26.11.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2010/10737 E.  ,  2010/13511 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat

Davadan usulen haberdar edildiği halde, yöntemine uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılan şikayetçi idarenin temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 26.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık K5320 md.8/1 K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog