7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 1325 parsel sayılı 735900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak mera niteliği ile ve beyanlar hanesinde Elbasan Köyü kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, yapılan tespit ise 08.04.1977 gününde kesinleşmiştir. Davacı ... kadim yol iddiasına dayanarak taşınmazın belirli bölümüne yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 1325 parsel sayılı taşınmazın askı ilanının 8.3.1977 ve 7.4.1977 günleri arasında yapıldığı, davanın ise 28.12.2009 tarihinde açıldığı dikkate alındığında davanın askı ilan süresinin dolmasından sonra açıldığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca dava ve temyize konu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği ve davanın kesinleşen kadastroya karşı açılan dava niteliğinde olduğu kuşkusuzdur. Tutanakları kesinleşen taşınmazlar hakkında açılan davaların kadastro mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede çözümlenmesi zorunludur. Görev kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa da yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.

Mahkemece bu olgular dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz, davacı ...'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 91,05 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, 04.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.