Esas No
E. 2022/306
Karar No
K. 2022/306
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2022/306 K. 2022/306 T.
Resmî Atıf ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2022/306, K. 2022/306, T. 20.04.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2022/306
Karar No
2022/306
Karar Tarihi
20.04.2022
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/306 Esas - 2022/371

T.C.

ADANA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO: 2022/306 Esas
KARAR NO: 2022/371
DAVACI: ....
VEKİLİ: Av. ....
DAVALI: ....

....

DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık Hizmetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/04/2022
KARAR TARİHİ: 20/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ....

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile temlik eden ... A.ş. ile dava dışı borçlu ... arasında Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlu ... bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine Adana 14.İcra Müdürlüğü'nün...

E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçilmişse de davalı/borçlu tarafından kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, öncelikle borçlunun itirazı süresinde olmadığından müdürlük tarafından reddedilmiş, takibin devamına karar verildiği, sonrasında ise davalı borçlu tarafından Adana 6. İcra Hukuk Mahkemesi' nin ...Esas sayılı dosyası ile tebligat usulsüzlüğüne ilişkin dava açılmış dava sonucunda borçluya yapılan tebligatın tarihi düzeltilmiş, bu hali ile borçlunun takibe yapmış olduğu itirazı yasal süre içerisinde kalmış ve takip durduğunu beyan etmekle,

borçlunun haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğu itirazın iptaline , takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı 15.12.2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlandığından dosyanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Dosyanın ihtisas mahkemesi olarak görevli olan Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/04/2022

Katip Hakim

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog