7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 13.11.2012 günü belirlenen saatte temyiz eden ... Petrol Ürün.Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... ve aleyhine temyiz istenilen ... Tüneli İnş.ve Taah.A.Ş. vekili Av...., Karayolları Genel Müd. vekili Av.... Çelikçi geldiler, gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü: Dava haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Yargıtay duruşmasında kendisini vekille temsil ettiren davalı şirket yararına takdir ve tespit olunan 900,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.