5. Ceza Dairesi

SUÇ : Basit zimmet (sanıklar ..., ..., ... hakkında), denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (sanık ... hakkında), görevi kötüye kullanma (sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında), bedelsiz senedi kullanma (sanıklar ..., ..., ... ... hakkında)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Dairemizin 24.06.2020 tarihli ve 2019/9583 Esas, 2020/11628 sayılı Tevdi Kararı üzerine 07.10.2020 tarihinde gerekçeli kararın suçtan zarar gören Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına tebliğ edildiği, 14.10.2020 tarihli dilekçe ile katılma ve temyiz talebinde bulunan suçtan zarar gören vekilinin, 16.10.2020 tarihli dilekçe ile müdahale talepli temyiz yasa yoluna başvurmaktan vazgeçtiği, temyiz ve katılma talebinden vazgeçen suçtan zarar gören vekiline gerekçeli kararın tebliğinin ise temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca suçtan zarar gören bakanlık vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılan kooperatif vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Mahkemece bekletici mesele yapılan sürenin 1 yıl 2 ay 2 gün yerine hatalı şekilde 4 ay 11 gün olarak kabulü sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan kooperatif vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.