7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 101 ada 851 parsel sayılı 10.062,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın ... ... mirasçıları adına, miras hisseleri oranında tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne; dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile ... ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava ve temyize konu 101 ada 851 parsel sayılı taşınmazın ... ...’den kaldığı, terekenin paylaşılmadığı, davalı ...’in muris ... ... tarafından taşınmazın kendisine satıldığı iddiasının ispatlanamadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davalı ...'den alınmasına, 20.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.