1. Ceza Dairesi

Hükümlü .. hakkında 765 sayılı TCK'nın 448,51/1,59,31,33 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucunda bozma ilamına uyularak kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, Ancak;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.06.2006 tarih ve 2006/10-124 esas, 2006/165 sayılı kararı uyarınca, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak olmaz ilkesi de dikkate alınarak, Dairemizce onanarak kesinleşen ilk hükümde kabul edilen basit hakaretten ibaret haksız tahrik oluşturan eylem ile uyarlama yargılamasındaki 13.05.2011 tarihli hükümde 18 yıl hapis cezası verileceği yönünde incelemeden geçen kabule rağmen haksız tahrik nedeniyle asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı Yasaya göre hüküm kurulurken, 12-18 yıl arasında ceza öngören 29. maddenin uygulanması sırasında, daha önceki kabullerle de çelişki oluşturacak şekilde bu kez 16 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.