4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;

Kasten yaralama suçundan verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir.

Hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak beraat kararı verildiği, sanığın temyiz dilekçesinde ise mahkumiyetine karar verildiğini belirterek beraatini talep ettiği bu haliyle beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde hukuki yararı olmadığı anlaşılmıştır. IV. KARAR

A. Kasten Yaralama Suçundan Verilen Hüküm Yönünden

İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasına yönelik Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararının aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 276. ve 279. maddeleri gereğince dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1.

maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Turhal Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.11.2024 tarihinde karar verildi.