7. Hukuk Dairesi

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575. maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Miras, miras bırakanın ölüm tarihindeki hükümlere tabidir. Miras bırakanın ölüm tarihinde olmayan hukuki olgular dikkate alınmaz.

Somut olaya gelince, toplanan delillerden miras bırakan ...'nin 20.10.1957 tarihinde öldüğü, geriye mirasçısı olarak kızı ...'nin kaldığı, o'nun da 2008 tarihinde ölümü ile mirasını torunları ... ve ...'ya bıraktığı, 06.07.1950 doğumlu ...'nun 403 sayılı Vatandaşlık Kanununun 25/ç maddesi gereğince 09.06.2004 tarihinde vatandaşlıktan çıkarıldığı ve halen Yunan vatandaşı olduğu anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, mahkemece yukarıdaki hukuki olgular ve ...'nun miras bırakanın ölümünden sonra Türk vatandaşlığından çıkartıldığı dikkate alınarak mirasçılar ve paylarının belirlenmesi gerekirken, miras bırakanın ölüm tarihinde mevcut olmayan hukuki durum dikkate alınarak hüküm kurulması isabetsiz, davacı ... ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde İlgilisine iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.