Esas No
E. 2010/6258
Karar No
K. 2011/5287
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

7. Hukuk Dairesi         2010/6258 E.  ,  2011/5287 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...Ş. tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: HUMK’nun 176/10. madde ve bendinde, Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararların adli ara vermede bakılacağı öngörülmüştür.

Temyiz edilen karar, Sulh Hukuk Mahkemesi`nden verilmiştir. Mahkeme ilamı, davacı vekiline 19.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar HUMK`nun 437/1. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 06.09.2010 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4.maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin ödenen harcın istek halinde davacıya iadesine, 20.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog