7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2012/1692 E. , 2012/8597 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 463 ve 136 ada 14 parsel sayılı sırasıyla 10844,24 m2 ve 4806,67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Tespitten önce davacı ... tarafından miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesine açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 106 ada 463 ve 136 ada 14 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının dava konusu 106 ada 463 ve 136 ada 14 parsel sayılı taşınmazları davalı ...'tan satın aldığı ve kesintisiz zilyet olduğu yolundaki iddiasını ispat edemediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki; dava konusu taşınmazların Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmelerine karşın mahkemece tapu siciline tespit gibi tesciline karar verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinin 2 nolu fıkrasının a ve b bendlerinin 3. satırlarında yazılı “...TESPİT GİBİ..." sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
