7. Hukuk Dairesi 2010/800 E. 2010/449 K.

Esas No: E. 2010/800
Karar No: K. 2010/449
Karar Tarihi: 08.02.2010
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/800, K. 2010/449, T. 08.02.2010

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/800
Karar No: 2010/449
Karar Tarihi: 08.02.2010
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

7. Hukuk Dairesi 2010/800 E. , 2010/449 K.

"İçtihat Metni" Dava, kaçak su kullanımından kaynaklanan tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunmakta olup, davalı taraf tacir değildir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklanmaktadır.

Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (13).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (13).Hukuk Dairesi Başkanlığı’na SUNULMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler