ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket tarafından Ankara Batı İcra Dairesi'nin ...

E. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisnde yapılan kısmi itiraz üzerine takibin kısmen durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenle itiraz edilen kısım için davayı açma gerekliliğinin hasıl olduğunun, davacı şirket ile davalı şirket arasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... nolu alanda yapılacak olan "... Projesi" nin ... ve ... Bloklarının kaba inşaat işlerinin yapılması hususunda anlaşma sağlandığını, bu kapsamda 10/01/2023 tarihli ... Projesi Kaba İnşaat İşleri Sözleşmesi'nin akdedildiğini, bu sözleşmenin eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu ve bir işin/imalatın yapımına ilişkin olduğunu, davalı işveren tarafından verilen ve sözleşmede geçen tüm yükümlülüklerin davacı şirket tarafından yerine getirildiği, yapılan bütün işlemlerin şantiye yetkilisine teslim edildiğini, davacı şirket tarafından çalışma yapılan her alanda gerekli güvenlik önemlerinin de alındığını, sözleşmenin gereğinin eksiksiz olarak ifa edildiğini, akabinde taraflar arasında 01/01/2024 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ... Projesi kapsamında ... ve ... Blokların Kaba İnşaat Yapım İşleri Sözleşmesi dahilinde olmayan "Rampa İmalatları, Otopark Katı Yapım İşleri ve ... İmalatları'na ilişkin olarak olarak protokol düzenlendiğini, geri kalan tüm hükümlerde ise sözleşme koşullarının geçerli olacağı belirtilerek 10/01/2023 tarihli Kaba İnşaat İşleri Sözleşmesi'ne atıf yapıldığını, davalı şirketin davacı şirketin imalat bedelleri karşılığı olan 2024 yılı Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin hakediş ödemelerini yapmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava; faturalara ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinin 1. fıkrasında "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.

Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının iş bu dosyanın davacısı, davalısının da iş bu dosyanın davalısı olduğu, davanın, taraflar arasında meydana gelen fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine, davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, uyuşmazlık konusunun aynı olduğu, delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK'nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nun 166/1 maddesi gereğince Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,

2.Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının ... esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,

3.Birleştirme kararının taraflara, dava dilekçesinin davalılara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına, Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.20/01/2025