7. Ceza Dairesi

KANUN YARARINABOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.01.2023 tarihli ve 2022/113953 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 23.05.2023 tarihli ve 2023/1254 Değişik İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.02.2024 tarihli ve 94660652-105-34-29928-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2024 tarihli ve KYB - 2024/22349 sayılı Tebliğnamesi ile soruşturma dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2024 tarihli ve KYB-2024/22349 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, müşteki .... Müzik Yapım Org. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin 27/12/2021 tarihli şikâyet dilekçesinde özetle, 5846 sayılı Kanun'dan kaynaklanan mali hakların temsilinin müşteki şirkete ait olan musiki eserlerinin, www.turanmakinakimya.com isimli, içerik sağlayıcısının şüpheli ...'in olduğu internet sitesinde izin alınmaksızın ve mali hak bedeli ödenmeksizin yayınlandığını belirterek şüpheliden şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturma sonunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca, şikâyete konu internet sitesi içerik sağlayıcısı olarak her ne kadar şüpheli görünmekte ise de bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere sitenin bilgisayar korsanları tarafından saldırıya uğradığı, şikâyete konu eserlerin şüphelinin iradesi dışında umuma iletildiği, şüphelinin üzerine atılı bulunan suçu işlediğine dair dava açmaya yeter şüphe oluşturacak delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, müşteki şirket vekilinin 16/01/2023 ve 31/08/2023 tarihli dilekçelerinde özetle, dosya kapsamında alınan 02/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda www.turanmakinakimya.com isimli internet sitesinin 01/09/2020 tarihinde hacklendiği belirtilmiş ise de, şikayete konu eserlerin internet sitesi hacklenmeden önce 2017-2019 yılları arasında siteye yüklendiğini belirterek buna ilişkin ekran görüntülerini sunduğunun anlaşılması karşısında, Cumhuriyet Savcılığınca bu konuda araştırma yapılarak sonucuna göre şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrasındaki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.

1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2.İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 23.05.2023 tarihli ve 2023/1254 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yapılması için dava dosyasının, Hâkimliğine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2024 tarihinde karar verildi.