4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Kanun Yararına Bozma üzerine Yerel Mahkemece, sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle;sanığın sözlerinin hakaret içerikli olduğuna ve üst hadden cezalandırılması gerektiğine, ses kayıtlarının hukuka aykırı elde edildiğine bu ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yöneliktir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2024 tarihinde karar verildi.