16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin , ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... San.ve Tic. Ltd. Şti. olan ... seri nolu 31/12/2024 keşide tarihli, 930.000,00-TL bedelli , 1 adet çeki kaybettiğini beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin, 02/01/2025 tarihli uyap üzerinden sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; feragat nedeni ile davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2.Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın düşümü sonucu kalan 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,

3.Davacı yanın yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/01/2025 Katip ...