8. Ceza Dairesi

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 23.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (KOCAELİ) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2011 gün, 2010/366 esas, 2010/565 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında hapis cezasının yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 30 günden az olma- yacağının gözetilmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.