8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2013/16616 E. , 2013/26109 K.
"İçtihat Metni" Pek az sayıda mermi bulundurmak suçundan sanık ...'ün, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/4. maddesi uyarınca 1 ay hapis ve 5 gün adli para, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 25 gün hapis ve 4 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, gün para cezasının anılan Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 80,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair (ULUKIŞLA) Sulh Ceza Mahkemesinin 05/04/2011 tarihli ve 2011/15 esas, 2011/46 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinin 23/02/2006 tarihi olmasına göre, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin 5728 sayılı Kanun'un 156. maddesiyle değiştirilmeden önceki hâli dikkate alınarak adlî para cezasının 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/2. maddesi gereğince alt sınırının dörtyüzellimilyon, üst sınırının yüzmilyar Türk lirası arasında belirlenerek infazda lehine olan ceza ile sanığın cezalandırılması yerine, yazılı şekilde ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.09.2013 gün ve 54198 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.09.2013 gün ve KYB/2013-296707 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasında "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında; suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Kanunun 13/4. madde ve fıkrasının sanık lehine olduğu, değişiklik öncesi 450 TL olan adli para cezasının 5 güne indirildiği ve sanık lehine düzenleme getirdiği, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin (REDDİNE), evrakın Adalet Bakanlığına gön- derilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.