Esas No
E. 2024/777
Karar No
K. 2024/8437
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2024/777 K. 2024/8437 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2024/777, K. 2024/8437, T. 07.11.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/777
Karar No
2024/8437
Karar Tarihi
07.11.2024
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Aile Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2024/777 E.  ,  2024/8437 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3111 E., 2023/2040 K.
KARAR: Kararın kısmen kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurma

İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Aile Mahkemesi

SAYISI: 2020/750 E., 2022/453 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerini kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı-davacı ...'nun 27.11.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece davalı-davacı kadın mirasçılarının tespit edilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve temyiz eden davacı-davalı erkek vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalı-davacı kadının mirasçılarına tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla kararın ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı ... mirasçılarına tebliğ edilerek

1.Temyiz süresinin beklenmesi,

2.Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra her halukarda erkek vekilinin temyiz itirazları yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Aile Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog