8. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında verilen karara yönelik bir temyiz bulunmadığından sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

1.Dosya kapsamından iletişim tespitine ilişkin adli emanetin 2010/3090 sırasına kayıtlı 13 adet tape, 2 adet DVD ve 1 adet CD'nin dosya içerisinde temyiz incelemesine esas olmak üzere bulundurulmadığı anlaşıldığından, belirtilen eksikliğin giderilmesi,

2.Sanık müdafiinin 26.01.2011 tarihli süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tarafına tebliğini istediği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından varsa eklenmesi, aksi halde tebliği ile vermesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini,

3.Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden sonra Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Sanık müdafiinden, temyiz tarihi olan 26.01.2011 tarihi itibariyle temyiz harcı alınmadığı anlaşıldığından; Mahkemece yedi gün içinde temyiz harcını ödemesi, ödemediği takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı uyarısını taşıyan tebligat yapılması, ödendiği takdirde makbuzu da eklenerek Dairemize iadesi sağlamak üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.