7. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Bozma ilamı sonrası alınan 26.07.2021 tarihli ekspertiz raporu ile, yasal olarak piyasaya arz edilen makaronların birim paketinin ambalajının açılarak içerisindeki makaronların, yurt içinde üretilen tütünün yasadışı olarak kıyılmasıyla elde edilen sarmalık kıyılmış tütünle doldurulduğunun, gümrük kaçağı olmadığının tespit edilmiş olması karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre bu durumda eylemin kaçakçılık suçuna vücut vermeyeceği cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "25.04.2014" yerine "25.01.2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanıklara yüklenen fiilin suç tarihi itibarıyla Kanun'da suç olarak tanımlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.