4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi.

İDDİA VE İSTEK :

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 1989 yılı ile 1999 yılları arasında ... ... ... simli kardeşlerin yanında inşaat işlerinde çalışmak suretiyle işçi olarak çalıştığını, ancak işverenin kuruma müvekkilinin çalıştığına dair bildirimde bulunmadığını, bu nedenle ... ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası kapsamında açtıkları hizmet tespiti davasında tasfiye sonucunda ticaret sicilinden terkin edilen Şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini beyanla öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilerek ticaret sicilinden kayıtlı iken sicilden terkin edilen ...Sanayi Tesisleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA :

Davalı yan temsilcisi sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde 96546 sicil numarası ile kayıtlı olan ...Sanayi Tesisleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limtied Şirketinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, Şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine TTK'nın Geçici7. maddesinin 4 fıkrasının a bendi uyarınca 03/10/2013 tarihinde çıkarılan ve ihtar yazısını içeren tebligatın " taşınmış" notu ile iade edildiğini, sözkonusu ihtarın ayrıca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde. ilan edildiğini, 2 ay İçinde bildirimde. bulunmadığı takdirde: münfesih sayılacağı ilanen bildirilen şirketin, süresi içinde başvuruda bulunulmadığı için 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilan ile sicilden terkin edildiğini, sicilden terkin işleminin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğini beyanla davanın esastan reddine, Mahkeme aksi kanaatte ise; şirketin ihyasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

- Ticaret sicil kaydı - Terkin işlemine ait ihtar yazısı ve ilan örnekleri

Dava, 6102 sayılı TTK Geçiçi 7.m. gereğince ticaret sicilinden re'sen terkin edilen Şirketin derdest dava nedeni ile ihyası istemine ilişkindir.

Dosyamız arasına celp edilen ticaret sicil kaydı ve terkin işlemine ait bilgi ve belgelerin incelenmesinde; dava konusu ihyası talep edilen Şirkete gönderildiği belirtilen ihtar yazısından sonra ticaret sicil kaydının 07/10/2013 tarih ve 8420 sayılı TTSG'de yasal ilan yapıldıktan sonra re'sen terkin edildiği, bu hususun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı nüshasında ilan edildiği, dava konusu Şirkete gönderilen ihtar yazısının taşındığından bahisle tebligat mazbatasına şerh verilerek bila tebliğ iade edildiği, ayrıca Şirket yetkilisinin ihtar yazısının tebliğe çıkartıldığı hususunda dosyamıza sunulan belge mevcut olmadığı, terkin işleminin ihtar yazısında belirtilen 5174 sayılı kanuna göre oda tarafından kaydının silinmesi olgusuna dayalı olarak gerçekleştirildiği saptanmıştır.

Dosyamızda ihya istemine dayanak ...61. İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının örneği celp edilerek incelenmiş, dosyamız davacısı tarafından işbu davada ihya istemine konu (dahili davalı) Şirket ile birlikte aynı Şirketin dava dışı yetkili temsilcisi Mehmet İnceçam aleyhine açılan hizmet tespiti davası olup davanın halen derdest olduğu, yargılamanın 06/03/2024 tarihli celsesinde davacı tarafa aynı Şirket yönünden ihya davası açmak hususunda yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.

Bilindiği üzere; 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerde tasfiye ve ticaret sicilinden re'sen kayıtlarının silinmesinin düzenlendiği, aynı maddenin 4.fıkrasının "a" bendinde; kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı, yapılacak ihtarın, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, aynı maddenin 11.bendinde ise; dördüncü fıkra uyarınca yapılan ihtar ve ilana rağmen süresi içerisinde cevap vermeyen veya tasfiye memuru bildirmeyen veyahut durumunu kanuna uygun hale getirmeyen veya faaliyette bulunduğunu adres ve kanıtları ile birlikte bildirmeyen şirketin unvanının ticaret sicilinden re'sen silineceği düzenlenmiştir.

Bilindiği üzere; 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 1.7.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler, 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK'nın yürürlük tarihinden önce veya 1.7.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması sebebiyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Anılan maddenin 4. fıkrasına göre; Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re'sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.

Somut olayda münfesih şirketin 5174 sayılı kanuna göre odadan kaydı silinmesi sebebi ile 28/01/2014 tarihinde geçici 7. madde uyarınca re'sen ticaret sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davalı Ticaret sicil müdürlüğü ,geçici 7. maddeye göre tesis ettiği işleme gerekçe olarak oda kaydının silinmesini göstermiş ise de; yapılan işlemler geçici 7. Maddenin 4/a fıkrasındaki usule göre de yerine getirilmemiştir. Nitekim, re’sen terkin işlemi nedeniyle şirkete gönderilen ihtar yazısının Şirkete tebliğ edilemediği dikkate alındığında; ihyası talep edilen şirketin sicilden terkin koşulları oluşmadığı halde sicilden terkin işleminin hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiği sonucuna varılmış olup yerleşik içtihatlar gereğince somut uyuşmazlıkta 5 yıllık hak düşürücü sürenin uygulanması mümkün görülmemiştir.

Bu açıklamalar ışığında yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ise; davacı tarafından ihyası talep edilen dava konusu Şirketin ...... ...... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açıldığı, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının mevcut olduğu, dosya kapsamında davacının ihya talebinin kabulü gerektiği kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın kabulü ile; ihya talebine dayanak dava dosyasının takip ve taraf teşkili işlemleri ile sınırlı olmak üzere (ek) tasfiyesine yönelik olarak ihyasına karar verilerek ek tasfiye nedeni ile TTK 547/2.m. gereğince davalı Şirketin son yetkili temsilcisi konumunda olup T.C. Nosu Mahkememizce UYAP kayıtlarından re'sen tespit edilen Hüseyin İnceçam'ın (T.C.:... ... ... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, davalının yasal hasım konumunda olması nedeni ile davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın KABULÜ İLE; ...Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 96646 sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicilinden TTK Geçici 7. Maddesi gereğince re’sen terkin edilen dava konusu ...Sanayi Tesisleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin ... ... ... Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının takip ve infazı işlemleri ile sınırlı olarak İHYASINA,

2.Davalı Şirketin terkin öncesinde görevlendirilen yetkili temsilcisi Hüseyin İnceçam’ın (T.C.:... ... ... ) tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

3.Kararın kesinleştiğinde ihya ve atanan tasfiye memuru yönünden kararın ticaret siciline tescil ve ilanı için ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

4.Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 427,60-TL olup davacı tarafından peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

5.Davalı yasal hasım konumunda olmakla; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

6.Davalı yasal hasım konumunda olmakla; kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

7.HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/11/2024