5. Hukuk Dairesi
19.11.2024
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
3174 sayılı parseldeki hisselerini 29.06.2000 tarihli ve 7003 yevmiye sayılı işlemle .... oğlu .... mirasçıları ... ve ....’den, 30.06.2000 tarihli ve 7041 yevmiye sayılı işlemle ...oğlu ... mirasçısı ....’den satın aldığını, Mühye köyü 3176 sayılı parseldeki hisselerini ise 18.10.1999 tarihli ve 9233 yevmiye sayılı işlemle ....oğlu .... mirasçıları ...., ... ve ...’den, 16.06.2000 tarihli ve 6417 yevmiye sayılı işlemle ... oğlu ...’den, aynı şekilde diğer müvekkilleri ..., ..., ..., ..., ... ve ...’nin babası....’in Mühye köyü 3174 sayılı parseldeki hissesini; 10.11.1999 tarihli ve 10084 yevmiye sayılı işlemle ... mirasçısı ....’den satın aldığını, .... oğlu....’in hissesinin 21.12.2011 tarihli ve 61828 yevmiye sayılı işlemle adı geçen müvekkilleri adına intikalen tescil edildiğini, ancak taşınmazların Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) tarafından kamulaştırılmasına, kamulaştırma bedellerinin tapu maliklerine ödenmesine rağmen tapuda terkin işlemlerinin yapılmaması ve kamulaştırma davalarına ilişkin tapu kayıtlarına herhangi bir şerhin konulmamış olması sebebiyle, müvekkillerinin tapuya ... ilkesi gereğince 3174 ve 3176 parsellerde pay satın almak suretiyle malik olduklarını, müvekkillerinin satın almış oldukları taşınmazlara ODTÜ tarafından fiili olarak el atılmış olması sebebiyle hiçbir şekilde tasarruf edemediklerini, kamulaştırma bedellerinin de ilk maliklere ödenmiş olması sebebiyle kamulaştırmadan kaynaklı tazminat bedelinin de ödenmesini talep edemediklerini belirterek müvekkillerinin uğradığı zararın 4721 sayılı Kanunu
4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
4721 sayılı Kanun
K6830 md.17
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 16.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
5. Hukuk Dairesi 2024/2536 E. , 2024/8825 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2022/196 Esas, 2023/1726 KararDAVA TARİHİ : 20.05.2019KARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2019/292 Esas, 2021/373 KararTaraflar arasındaki uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonund...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.