8. Ceza Dairesi 2012/16383 E. 2013/12834 K.

Esas No: E. 2012/16383
Karar No: K. 2013/12834
Karar Tarihi: 22.04.2013
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/16383, K. 2013/12834, T. 22.04.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16383
Karar No: 2013/12834
Karar Tarihi: 22.04.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2012/16383 E. , 2013/12834 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 245/2-3. maddesinde tanımlanan suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Bankasına yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesiyle, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler