8. Ceza Dairesi 2012/36100 E. 2013/19768 K.

Esas No: E. 2012/36100
Karar No: K. 2013/19768
Karar Tarihi: 03.07.2013
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/36100, K. 2013/19768, T. 03.07.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/36100
Karar No: 2013/19768
Karar Tarihi: 03.07.2013
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2012/36100 E. , 2013/19768 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Dairelerine yapılacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Sanıktan temyiz tarihi olan 24.04.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınması zorunluluğu karşısında; sanığın dilekçesinde harç parası yatıramadığına yönelik beyanının adli yardımdan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak, 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 176 ve devamı maddeleri uyarınca değerlendirilerek bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler