5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından Dairemizce verilen bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş; İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmediği gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ek karar, davacılar vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiş ve Dairece verilen karardaki maddi hatanın da düzeltilmesi istenilmiş olmakla yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince 11.07.2024 tarihli ek karar ile davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ise de karar düzeltme dilekçesinin incelenip ret kararı verilmesi konusunda İlk Derece Mahkemesinin yetkisi yoktur. Bu itibarla; İlk Derece Mahkemesinin karar düzeltme dilekçesinin reddine ilişkin 11.07.2024 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Dairemizin 07.03.2024 tarihli ve 2023/11541 Esas, 2024/2840 Karar sayılı kararında herhangi bir maddi hata yapılmadığı anlaşılmıştır.