10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2011/5269 E. , 2012/9193 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı (devredilen SSK) adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında İzmir 9.
İş Mahkemesinden verilen 09.03.2011 günlü ve 145/99 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Gıyabi hükmün davalılardan ...’ya eldeki dosyada daha önce usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat bulunmadığı halde; doğrudan 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı anlaşılmakla; bu şekilde yapılan tebligat geçersizdir.
Mahkemece, gıyabi hükmün; davalı ...’ya 7201 sayılı kanunun 28. maddesinde belirtilen usule göre tespit edilecek adresine yöntemince tebliğ edilerek, adresi tespit edilemediği takdirde, 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği, adres kayıt sistemindeki adresine, bu adreste bulunmasa dahi anılan Kanunun 21. maddesi gereği tebliğ edilerek, davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adreslerinin bulunmaması halinde ise, yine anılan Kanunun 28 ve devamı maddeleri gereği ilanen tebliğinin sağlanması, tebliğ belgelerinin dosyasına konulması, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.