Esas No
E. 2024/11377
Karar No
K. 2025/1906
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

10. Hukuk Dairesi

E. 2024/11377 K. 2025/1906 T.
Resmî Atıf Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2024/11377, K. 2025/1906, T. 12.02.2025
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/11377
Karar No
2025/1906
Karar Tarihi
12.02.2025
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

10. Hukuk Dairesi         2024/11377 E.  ,  2025/1906 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/1064 E., 2024/804 K.
FER'Î MÜDAHİL: ... vekili Avukat ...
İHBAR OLUNANLAR: 1-..., 2-Milli Savunma Bakanlığı vekili Avukat ...

İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. İş Mahkemesi

SAYISI: 2020/248 E., 2023/100 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının hizmet döküm cetveline göre Eksik Gün Nedeni-Kod:13 ile bildirilen sürelere ilişkin Kurum kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu kapsamda; fer'i müdahil Kurumdan ihtilaf konusu dönemde, davacının dava dışı ...,...,...,, sicil numaralı işyerlerinden bildirilen hizmetlerinin Eksik Gün Nedeni-Kod:13 ile 30 günden az sürelerde bildirilmesine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin celp edilip dosya içerisine eklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 2797 sayılı Yargıtay Kanunu K2797 md.18
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog