4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

1.Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; kararın gerekçesiz olduğuna, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda karar verilmesi gerektiğine, sanığın sözlerinin suç teşkil etmediğine, sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesi gerektiğine, düşme kararının sanığın mağduriyetini sonlandırmadığına,

2.Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda suçun sabit olduğuna ve sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, Vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE

Sanık hakkında hakaret suçundan, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.11.2018 tarihli 2018/107 Esas ve 2018/785 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ve beş yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, anılan kararın 12.12.2018 tarihinde kesinleştiği ve sanığın denetim süresi içerinde kasıtlı bir suç işlemediği belirlenmekle, Mahkemenin 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi gereğince davanın düşmesine dair kararında isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemece verilen hükümde sanık müdafii ile katılan vekilinin öne sürdüğü temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.01.2025 tarihinde karar verildi.