44. Hukuk Dairesi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2025/249
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/12/2024
NUMARASI: 2024/648 E. 2024/1244 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/03/2025
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Menfi tespit davasında Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2024 tarihli 2024/648 Esas-2024/1244 Karar sayılı kararıyla, mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve süresinde talepte bulunulması halinde Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, karara karşı davacı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; mahkemenin gerekçeli kararının, davacılar vekili Av....'a 15/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği, vekilin 21/01/2021 tarihli dilekçesi ile davacılar ... ve ... A.Ş. Vekilliğinden istifa ettiği, vekillikten çekilme dilekçesinin ... A.Ş.'ye 27/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılıyorsa da, davacı ...'a tebliğ edilmediği gibi, gerekçeli kararın davacı asillere de tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Av. ...'un vekillikten çekilme dilekçesi ve gerekçeli kararın davacı ...'a, mahkemenin gerekçeli kararının ... A.Ş.'ye tebliğ edilerek, istinaf başvuru süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçe ile: 1- Av. ...un vekillikten çekilme dilekçesi ve gerekçeli kararın davacı ...'a, mahkemenin gerekçeli kararının ...A.Ş.'ye tebliğ edilerek, istinaf başvuru süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.13/03/2025
