5. Hukuk Dairesi

A. Savur Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2024 Tarihli ve 2024/65 Esas, 2024/62 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son ikametgah adresinin ...

........ Sokak No:100/3 ........../Hatay olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. İskenderun 4.

Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.10.2024 Tarihli ve 2024/299 Esas, 2024/170 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...........Mardin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3.4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Hükümlü 19.07.2024 tarihli imzalı beyan dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Üçkavak Köyü No:269 Savur/Mardin olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Savur Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Savur Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.