1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/04/2011 tarihinde sürücü... yönetimindeki...cıyla seyir halinde iken sürücü... yönetimindeki sağ şeritte gitmekte olan ...plakalı tanker kamyona havanın yağmur yağışlı olmasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek sol arka kısmından çarparak sol şerit üzerinde bariyerlere sürterek durabildiğini,... plakalı tanker kamyonla çarpmasında 75 m ilerde sağ şerit üzerinde durarak aracının arkasına iki adet işaret dubası koyarak trafiği yavaşlatmaya çalıştığını, arkadan sağ şeritten gelen sürücü... yönetimindeki...plakalı çekici duramayarak öndeki ... plakalı tanker kamyona arkadan çarptığını, işaret dubalarının birini sol tarafa diğerini çarpma noktasında altına alarak ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü...ün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazanın ardından müvekkilinin tedavi maksadıyla Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, müvekkilinde meydana gelen ağrazların fonksiyon kaybına ilişkin ...Tıp Fakültesi’ne müracaat edildiğini ve müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybı oranının %12,1 olduğunun tespit edildiğini bildirerek müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle kalıcı sakatlığa uğradığını, güç ve efor kaybına uğradığını bildirerek şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap vermemiş, aşamada davalı ... tarafından dosyaya gönderilen 08/06/2018 tarihli yazıda davaya ilişkin davacı taraftan ibraname ve davadan feragat edildiği ve sulh olunduğuna ilişkin protokol-ibranamenin sunulduğu, şirketin poliçeden doğan sorumluluğunun davacı vekiline 70.000,00 TL asıl alacak ve 8.000,00 TL vekalet ücreti olmak üzere ödendiğini, mahkeme dışı yapılan sulhun mahkeme içine çevrilmesini talep ettiklerini, aksi halde davanın feragat nedeniyle, maddi tazminat yönünden reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

Aşamada davacı vekili 18/07/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davalı tarafça dosyaya ibraz edilen 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname başlıklı belgede "İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına konu 20/04/2011 tarihli kaza nedeniyle oluşan geçici ve kalıcı iş görememezlik zararımızın dosyada ... plakalı vasıtanın... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı ... Sigorta AŞ poliçe teminat limiti ile sınırlı kısımdan ibaret asıl alacak, buna isabet eden masraf, faiz, vekalet ücreti ve bilimum faizler ilavesi ile ... Toplam alacağımız olan 78.000,00 TL tazminat bedelini ... ... Sigorta AŞ'den nakden ve tamamen aldığımızı ... İşbu tazminatı almakla ... Sigorta AŞ ve sigortalısı ile araç sürücüsünden 20/04/2011 tarihli kaza nedeniyle her ne isim adı altında olursa olsun maddi tazminat olarak hiçbir hak ve alacak haklarımızın kalmadığını, bu nedenle başta İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası olmak üzere olay nedeniyle doğan zararın tazmini için ... Sigorta AŞ aleyhine açılmış ve açılacak her türlü davadan, temyizden .... Bunun dışındaki her türlü hukuki işlemden geri dönülmemek üzere vazgeçtiğimizi, anılan dava dosyasından tamamen feragat ettiğimizi ...... Maddi tazminat yönünden tamamen ibra ettiğimizi kabul ve tasdik ederiz. ..... " düzenlemesinin bulunduğu ve ... vekili Av. ... isim ve imzasının bulunduğu belirlenmiştir.

Dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 20/04/2011 tarihli trafik kazasına ilişin olarak ... plakalı aracın trafik sigorta şirketi aleyhine maluliyete bağlı işbu davanın açıldığı, davacı vekilinin davadan feragat ettiği, ancak vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunmadığı, davalı tarafın dosyaya taraflar arasında protokol-ibraname yapıldığından bahisle 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname belge suretini ibraz ettiği, ibraname kapsamında mahkememizin işbu dosyasına konu geçici ve kalıcı iş görememezlik zararı nedeniyle belirlenen 70.000,00 TL tazminat bedeli ile 8.000,00 TL vekalet ücreti toplamı 78.000,00 TL'nin davacı vekilinin protokolde belirtilen hesabına gönderildiği nazara alındığında davanın 01/06/2018 tarihli protokol-ibraname kapsamında reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1.Davanın reddine,

2.Harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, İlişkin, tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/07/2018 Katip ... E imza Hakim ...