8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 450 TL adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna geçici maddeler ekleyen 6217 sayılı Yasanın 26. maddesinin “01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz ve katılma hususunda Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaz. Ancak verilen hükümler ile tutuklamaya veya salıverilmeye ilişkin kararlara karşı Cumhuriyet savcısının kanun yoluna başvurabilmesi amacıyla dosya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.” hükmü ve önceki mütalaanın okunması karşısında ve kararın gerekçe kısmında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek CMK.nun 231. maddesinin tatbik edilmemesine karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozmaya ilişkin düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.