10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı asıl-birleşen maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalılardan ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dava konusu iş kazası nedeniyle,dava dosyasına SGK tarafından hak sahibi davacıya 26.08.2007 tarihi itibariyle bağlanan ve onay tarihi 26.05.2008 tarihi olan gelirin ilk peşin sermaye değerinin 152.004 TL olduğunun bildirildiği,öte yandan davacının 24.07.2018 tarihinde tekrar evlenmesi üzerine gelirden çıkmış olması nedeniyle Mahkeme tarafından davacıya bağlanan gelir nedeniyle gelirden çıkış tarihi olan fiili ödemelerin sorulması üzerine Kurum tarafından davacıya 22.02.2012-22.07.2018 tarihleri arasında yapılan fiili ödemelerin ise 128.002,05 TL olduğu bildirilmiş olup herhangi bir yanlışlığa sebebiyet verilmemesini teminen Mahkemece SGK'dan davacıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerli gelir ile 26.08.2007 tarihli iş kazası nedeniyle davacıya sadece gelire bağlı olarak gelirden çıktığı tarihe kadar yapılan fiili ödemelerin bir kere daha sorulması gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklik, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.