11. Ceza Dairesi

İadesi talep edilen Zinyat Safarova hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18/4. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, İadesi talep edilen müdafinin, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin koşullarının bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmakla, gereği düşünüldü:

T.C. Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğünün, 21.10.2022 tarihli ve E.81016607-4-1-YU-0234-2020-12102/132450 sayılı yazısı ile dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; güveni kötüye kullanma ve para aklama suçlarından aranan Azerbaycan uyruklu 07.09.1985 doğumlu Zinyat Safarova'nın, Azerbaycan Yetkili Adli Makamlarınca yargılanmak üzere iadesi talebinin kabul edilebilir olduğuna dair karara ilişkin olarak, 6706 sayılı Kanun ile Türkiye ve Azerbaycan'ın taraf olduğu Suçluların İadesine Dair Avrupa Sözleşmesi (SİDAS) hükümleri uyarınca yapılan incelemede; Gerekçeli karar başlığında "11.10.2024" olarak yanlış yazılan karar tarihinin "10.10.2024", "güveni kötüye kullanma" şeklinde eksik yazılan suç adının, "güveni kötüye kullanma ve para aklama" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, talepnamede ileri sürülen iade isteminin, taraf ülkeler arasındaki ikili anlaşma ile öngörülen şeklî şartlara ve esaslara uygun olduğu, savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, bu itibarla Mahkemenin iade talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, iadesi talep edilen müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.02.2025 tarihinde karar verildi.