10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı tarafından dosyaya ibraz edilen ve ... tarafından verildiği anlaşılan ....seri numaralı sağlık karnesi ile 23.10.1998, 06.11.1998, 10.02.1999, 05.04.1999 ve ilgili sayfalarda ilaç yazıldığı anlaşılmakla, davacı ... (....) e 21261961 tahsis numarası ile sağlık hizmeti verildiği anlaşılmakla, anılan numara üzerinden yararlandırılan sigorta hizmetinin hak sahipliği sıfatıyla mı yoksa sigortalı çalışmalarından dolayı mı yararlanıp yararlanmadığı ilgili sağlık karnesinin beyaz sayfasının fotokopisi de müzekkere ekine eklenmek suretiyle Kurumdan sorulmalı; yine ilgili tahsis numarasının kime/hangi sigortalıya ait olduğu hususu da Kurumdan sorularak ilgili evrakların celbi sağlanmak suretiyle suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 10. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.