4. Ceza Dairesi

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.

Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; düşme kararının katılanın adalete erişim hakkını engellediğine, usule, yasaya ve hakkaniyete aykırı olan kararın bozularak sanığın cezalandırılması gerektiğine vesaire ilişkindir. III. GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 299/1 ve 2. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve 5237 sayılı Kanun'un 67/2-c maddesi uyarınca zamanaşımını son kesen neden olan iddianamenin düzenlendiği 03.12.2015 tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle, Yerel Mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmamıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık hakkında Yerel Mahkemece verilen hükümde katılan vekilinin öne sürdüğü temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.01.2025 tarihinde karar verildi.