9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; 18/02/2010 tarihinde --------- caddesi üzerinde eşi --------- idaresinde bulunan ---------- plakalı araç ile seyir halinde olduklarını davalının sevk ve idaresinde bulunan ----------- plakalı aracı ile kendilerine çarptığını, kaza sebebi ile sağ kolunun dirsek ve omuz arasında kalan bölümün kırıldığını tedavisinin olumsuz sonuç aldığını, bu kaza sonrası araçlarında hasar meydana geldiğini beyan ederek; davalının aracı ----------- plakalı aracın kaydına tedbir konulmasını, maddi olarak 10.000,00 TL manevi olarak ise 20.000,00 TL tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacının sunduğu delillerin ve kaza tespit tutanağının kendilerine tebliğ edilmediğini, ---------- plaka sayılı aracın 16/12/2009-16/12/2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ---------- numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının uğradığını iddia ettiği zararları ispat etmesi gerektiğini, davacının Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek maluliyet raporu alınması gerektiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Davalı ...' a usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği, ancak dava dilekçesine karşı cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış olup, 15/06/2017 tarihli celsede " Ben ----------- plaka sayılı ticari aracı kulanırken davalının yolcu olduğu araç sürücüsü kırmızı ışıkta gelip benim sağ çamurluktan çarpıp bariyere vurdu. Ben kusursuzum " şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. İş bu davanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği 19.12.2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. İşlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık sürede davanın yenilenmediği ve eksik harcın da yatırılmadığı anlaşılmakla,

HMK'nun 150/5 maddesi hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

1.Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Harçlar Yasasına göre alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alınan 512,35 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 103,05 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Yargılama sırasında davalı ---------- tarafından yapılan 174,03 TL posta ve tebligat giderinin davacıdan alınarak davalı ... Sigorta'ya verilmesine,

5.Yargılama sırasında davalı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T gereğince alınması gereken 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı şirkete verilmesine,

6.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi.07/04/2025