suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dilekçesinde özetle, Müvekkili, ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından müvekkiline verilmiş olan çeklerin kaybolduğunu, İbraz tarihi oldukça yaklaşmış olan çekler tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunmadığını, Çeklere hiçbir şekilde ulaşılamamış olduğunu, Keşidecisi ... olan ...ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilmiş ... çek seri no'lu 31.03.2025 keşide tarihli 560.000 TL bedelli çekin kaybolan çek olduğunu, Mezkûr çekler müvekkiline teslim edildiğini ve sonrasında müvekkili tarafından kaybedildiğini, çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesini talep ettiklerini, Çeklere ilişkin bedellerin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkil telafisi güç zararlara uğrayacak olduğunu, çeklerin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 10.04.2025 tarihli dilekçesinde davaya konu taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın HMK 307.maddesi uyarınca reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

1.Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Harç peşin alınmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde İADESİNE,

5.Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,

6.Mahkememizin 25/03/2025 tarihli ödeme yasağına ilişkin tedbirinin kaldırılmasına, ilgili bankaya bildirilmesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen karara ilişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/04/2025 Katip ...