8. Ceza Dairesi

Kriminal Polis Laboratuarı'nın 18.7.2006 günlü raporunda "sustalı bıçak" olduğu ifade edilen dava konusu bıçağın, sağlam ve çalışır otomatik susta tertibatının bulunup bulunmadığına ilişkin bir görüşe yer verilmediğinden, bu husus araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.