8. Ceza Dairesi 2009/809 E. 2011/2286 K.

Esas No: E. 2009/809
Karar No: K. 2011/2286
Karar Tarihi: 21.03.2011
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2009/809, K. 2011/2286, T. 21.03.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/809
Karar No: 2011/2286
Karar Tarihi: 21.03.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2009/809 E. , 2011/2286 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1.Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanığın, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi uyarınca kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Uygulamaya göre de;

a)5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b)5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler